Tag Archives: postaday2013

Banyak-banyakan Follower

Entah kenapa saya mendapat kesan banyak orang yang berusaha untuk mendapat banyak follower di akun twitternya. Kenapa? Untuk apa? Apakah kalau seseorang itu lebih banyak followernya berarti dia lebih populer? Lebih keren? Lebih apa gitu?

Di sisi bisnis memang saya melihat ada tren pemanfaatan twitter untuk promosi. Orang yang banyak followernya dianggap memiliki jumlah pemirsa yang banyak sehingga cocok untuk tempat beriklan. Apakah dalam hal ini follower dari twitter dapat dianggap sama dengan pengunjung blog?

Maka akibatnya ada orang-orang yang melakukan berbagai hal – termasuk yang nyerempet masalah etika – untuk mendapatkan sebanyak-banyaknya follower. Anda juga mau / sudah melakukan hal tersebut?

Yang lucu itu begini:

Karena ingin banyak follower, maka seseorang dia  buat akun-akun palsu yang banyaaakkk sekali. Kemudian akun-akun palsu ini memfollow dirinya sendiri (akun aslinya). Hasilnya jumlah followernya jadi banyak. Horeee. Setelah banyak, dia kepikiran. Hmm… bagaimana kalau aku mengiklankan kepada followersnya sendiri. Maka mulailah dia mentwit iklan di akunnya. Harapannya followernya banyak yang beli produk yang diiklankannya.

Kemudian dia pas login ke akun-akun palsunya, kok banyak iklan yang menarik. Maka belilah dia produk-produk yang dia tawarkan itu. Dua-duanya happy. he he he. Betul kan?


Kebanyakan Email

Ini untuk kesekian kalinya saya menulis tentang kebanyakan email. Ya, saya memang kebanyakan email. Sudah direm-rem pun masih kebanjiran email.

Sering ada yang mengirimkan email tetapi belum sempat saya respon (misal, minta rekomendasi, bertanya tentang sesuatu, diskusi, dll.) karena saat ini sedang ada yang lebih urgen untuk ditangani. Setelah selesai menangani yang urgen, saya mencari email yang tadi. Eh, email-email tersebut sudah terdesak oleh email-email yang baru lagi, yang isinya kira-kira juga sama dan kepentingannya juga sama. Maka sulitlah saya menerapkan FIFO (first in, first out). Yang ada adalah random access. he he he.

Jadi, bagi Anda yang merasa sudah mengirim email (untuk sesuatu yang penting tentunya) tetapi belum saya balas, sekarang Anda tahu kenapa belum saya balas. Silahkan kirim email lagi. Tidak masalah kok.


Keamanan (Algoritma) Kriptografi

Kadang orang terlalu mengandalkan kepercayaan kepada algoritma kriptografi yang digunakan. Padahal algoritma tersebut masih bergantung kepada banyak hal lainnya, misalnya ada ketergantungan kepada random number generator. Selain itu kelemahan juga dapat berada pada protokol yang menggunakan algoritma tersebut. Dengan kata lain, algoritmanya sendiri boleh jadi bagus tetapi pemanfaatannya yang kurang tepat.

Sebagai contoh, berikut ini adalah berita mengenai dugaan adanya pelemahan algoritma buatan RSA. (Silahkan baca berita ini.) Dalam kasus ini yang dilemahkan bukan algoritmanya tetapi pemanfaatan dari random number generator. Nah.

Ambil contoh pemilihan kunci. Biasanya kita menggunakan random number generator untuk menghasilkan kunci yang berbeda dengan orang lain. Bayangkan kalau random number generator yang kita gunakan sudah dipermak sedemikian rupa sehingga ternyata kunci yang dihasilkan itu hanya berkisar antara sejumlah angka saja. Nah! Bagi penyerang ya dia tinggal mencoba sejumlah kunci tersebut, bukan dari semua kombinasi kunci yang mungkin. Kombinasi semua kunci ini biasanya sangat besar sekali sehingga tidak mungkin dilakukan (serangan secara brute force). Ini hanya sebuah contoh saja.

Intinya adalah algoritma yang bagus saja boleh jadi belum cukup untuk mengamankan sistem kita.


Mencari Bentuk OSPEK Yang Lebih Modern dan Manusiawi

Setiap tahun kita mendapat berita kecelakaan – dan bahkan kematian – yang ditimbulkan dari acara orientasi studi yang dijalankan oleh mahasiswa (OSPEK). Sudah waktunya kita semua duduk untuk mencari bentuk orientasi studi yang lebih modern dan manusiawi. Mosok kita tidak bisa menemukan bentuk yang non-perpeloncoan? Kurang cerdas kita kalau begitu, Ayo kita cari.

Pertama perlu kita ketahui dulu mengapa perlu ada orientasi studi ini? Apa yang ingin dicapai? Mengapa bentuk perpeloncoan, yang melibatkan kekerasan fisik dan mental, yang selalu menjadi pilihan? Apakah tidak ada bentuk lain? Ada catatan tambahan bahwa ospek ini biasanya terkait dengan himpunan mahasiswa (baik spesifik kepada sebuah prodi / departemen / fakultas, unit kegiatan, atau campus-wide / satu sekolah), bukan dikendalikan oleh institusi. Maka perlu ditanyakan kepada himpunan yang bersangkutan, mengapa perlu ada? Kalau tidak dapat menjawab, ya memang seharusnya tidak ada.

Kita mulai dari situ dulu. Sebagian besar pelaksana ospek tidak mengetahui apa alasannya. Ini hanya sebagai acara lucu-lucuan dan balas dendam saja. Mahasiswa yang modern, cerdas, maju, dan kreatif mestinya mau mencoba memahami alasannya dulu. Membebek itu ya seperti namanya, menjadi bebek. Bukan menjadi manusia.

Setelah alasan kita ketahui, misal untuk meneruskan beberapa nilai-nilai organisasi kepada mahasiswa baru, maka kita dapat mendesain metodologi yang lebih modern dan manusiawi. Misalnya, langsung saja kita program dengen telepati. he he he. Beres kan? Selebihnya, kita makan-makan. Kita nanti bisa brainstorming untuk mencari idenya. Apalagi sekarang dengan adanya teknologi informasi, banyak hal yang dapat dipermudah. Hadir pagi hari, misalnya, boleh dilakukan dengan check in (online). Kenapa tidak? :)

Nah, sebetulnya apa alasan adanya ospek ya?


Membangun Argumentasi

Sering merasa geli melihat diskusi (atau membaca komentar di berbagai jejaring sosial) dengan argumentasi yang tidak masuk akal. Lucu. Terlihat alasan yang dikembangkan asal-asalan. Bahkan alasannya pun belum sempat berkembang atau memang sesungguhnya tidak memiliki potensi untuk berkembang. Lebih baik argumentasi yang digunakan super ngawur sehingga kita bisa tertawa bersama.

Bagaimana ya cara mengajari siswa untuk berpikir runut? Apakah ada tugas atau latihan untuk itu? Tentunya ini tidak dapat dikemas dalam bentuk ujian pilihan berganda ya? Kalau kemampuan ini tidak kita ajarkan kepada generasi muda, nanti yang ada adalah argumenatasi “pokoke”.

Awalnya lucu, tetapi kemudian bisa menjadi menyedihkan ketika yang bersangkutan tidak dapat mempertahankan argumentasinya dan kemudian mencari cara lain untuk melarikan diri, misalnya menjatuhkan orang lain. Yang ini tidak lucu. Sungguh.


Bandung Macet …

Beberapa hari terakhir ini Bandung luar biasa macetnya. Membuat saya berpikir apakah ini Bandung atau Jakarta ya? he he he.

Ada beberapa penyebab kemacetan ini. Yang saya amati adalah banyaknya anak libur sekolah dimanfaatkan untuk kunjungan-kunjngan. Salah satu tempat yang populer untuk kunjungan sambil belajar adalah museum Geologi, di jalan Diponegoro. Maka di pinggir jalan dekat dengan tempat itu ada banyak bis-bis berukuran besar. Bahkan pada suatu pagi saya menemukan lebih dari 10 bis. Jalan Bandung tidak terlalu lebar sehingga ini menimbulkan kemacetan.

Hal yang serupa ternyata terjadi di kebun binatang Bandung, yang berada di jalan Taman Sari. Pas di sebelah ITB. Jalannya juga super kecil. Biasanya hanya cukup untuk dua lajur; 1 kiri, 1 kanan. Begitu ada bis yang parkir, maka macetlah.

Belum lagi karena sekarang ini musim hujan maka banyak jalan yang rusak. Jalan Pasteur di depan BTC juga hancur. Seperti ada monster keluar dari dalam tanah. he he he. Macbret!


Manusia Indonesia dan Simbol-simbol

Baru-baru ini, Wakil Gubernur Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) mempertanyakan mengapa ada kolom (field) dalam kartu tanda penduduk. Dia menyatakan lebih suka field tersebut dihilangkan. Kontan banyak tanggapan pro dan kontra di media – termasuk di media sosial. Berbagai argumentasi pro dan kontra dilontarkan oleh masing-masing pihak. Kebanyakan masuk akal, tetapi ada juga yang bikin kita mesem-mesem saja. Saya ingin melihat dari sudut pandang lain.

Mundur sejenak. Manusia Indonesia senang mengikatkan diri dengan simbol-simbol, baik itu simbol keturunan, keberhasilan (pendidikan), dan juga agama. Sebagai contoh, banyak orang yang masih bangga dengan keturunannya. Gelar kebangsawanan, seperti Raden, masih tetap menjadi sebuah hal yang penting. Memang hal ini  terjadi tidak hanya di Indonesia, di Inggris pun demikian.

Keterkaitan dengan simbol keberhasilan pendidikan misalnya muncul dalam penggunaan gelar-gelar lulusan perguruan tinggi dalam undangan-undangan yang tidak terkait dengan pendidikan. Undangan pernikahan, misalnya, perlu menyertakan gelarnya. Ada yang merasa risi, namun penyertaan gelar pendidikan ini merupakan hal yang lazim. Oh ya, gelar pendidikan saya pun ada di KTP saya. Entah bagaimana ceritanya itu bisa terjadi. Padahal saya termasuk yang risi mempertontonkan gelar, kecuali jika kita saya harus memberikan surat rekomendasi untuk mahasiswa saya – gelar saya pasang.

Hal yang sama juga dengan keagamaan. Banyak orang yang sehabis pulang dari mengerjakan ibadah haji, menyematkan gelar “Haji” (H.) atau “Hajjah” (Hj) di depan namanya. Bahkan untuk hal-hal yang tidak ada kaitannya dengan kegiatan keagamaan, dia akan menambahkan “H” tersebut. Dia akan marah jika orang tidak memanggilnya dengan sebutan pak Haji. Apalagi kalau dilarang menggunakannya.

Apakah hal-hal di atas tersebut buruk? Dilihat dari kacamata siapa dulu. Yang pasti mereka beda kalau dilihat dari kacamata orang berkultur Barat, misalnya. Beda bukan berarti buruk, bukan? Kita sepakati berhenti di kata “beda” saja.

Dengan memahami aspek sosial(?) seperti itu, maka kita dapat memahami kemarahan orang ketika kolom agama diusulkan untuk dihilangkan dari KTP. Penambahan atau penghilangan data agama dalam KTP tentu saja tidak menambah atau mengurangi keimanan seseorang. Namun kalau dilihat dari kacamata kultur, ini mungkin sama dengan tidak memperbolehkan orang menggunakan sebutan Haji sebagai bagian dari namanya. Akan banyak yang keberatan. Simbol agama di KTP itu ternyata penting bagi banyak orang Indonesia.

Jika demikian adanya, nampaknya lebih baik data agama tersebut dibiarkan ada dalam KTP. Perlu atau tidak ada data tersebut tidak penting. Simbol itu penting. Setidaknya, untuk kita orang Indonesia.

Hal ini juga menunjukkan bahwa orang Indonesia tidak mengenal masalah privasi. Di luar negeri, privasi merupakan hal yang sangat penting. Di Indonesia, tidak. Itulah sebabnya orang Indonesia tidak memiliki masalah dengan media sosial. Sekali lagi, ini bukan baik dan buruk, beda saja.

Oh ya, kita juga tidak perlu marah kepada orang yang berpendapat sebaliknya. Santai saja.

[Note: I wrote this in a hurry. Didn't have time to pick better, beautiful, smashing words. Need to get the idea across quickly]


Ikuti

Get every new post delivered to your Inbox.

Bergabunglah dengan 1.837 pengikut lainnya.